Cartas de Juan Lorenzo de Irigoyen Dutari, obispo de Pamplona, al Marqués de La Alameda [Bartolomé José Ortiz de Urbina Ruiz de Zurbano] enviándole los testimoniales de la buena conducta y de los estudios que tiene su nieto, Saturnino [Manuel] de Urbina Gaytán de Ayala, natural de Pamplona e hijo de Juan Manuel de Urbina [Zárate] y de María Joaquina Gaytán de Ayala [Larzanguren], y diciéndole que es apto para obtener cualquier renta eclesiástica.
Traslado sacado por el escribano Pablo Antonio de Pinedo a petición de Saturnino.
Carta
52 Descripción archivística resultados para Carta
Correspondencia entre Pedro Rodríguez Campomanes, José de Quiroga y Antonio Fernández de la Peña con el Marqués de la Alameda, primero con Bartolomé Ortiz de Urbina Ruiz de Zurbano y ,a la muerte de este, con su nieto Ramón María de Urbina Gaytán de Ayala acerca de la concesión del beneficio simple de Santa María de Mondoñedo a Saturnino de Urbina Gaytán de Ayala, clérigo de ordenes menores y estudiante en la Universidad de Oñate, nieto y hermano, respectivamente de los dos últimos.
MARQUÉS DE LA ALAMEDA [#fam0000000FSS0000000000000583320#]Correspondencia entre el Marqués de la Alameda [Ramón María de Urbina Gaytán de Ayala] y Antonio López de Maturana acerca de la testamentaría de Diego Lorenzo del Prestamero [Sodupe] y de las acciones dejadas, a su fallecimiento, por este.
Incluye: Apuntes con los beneficios que gozó el difunto [Diego] Lorenzo del Prestamero [Sodupe] y con las cuentas de lo que se ha cobrado de las acciones (2 fol.).
Correspondencia de Íñigo Ortés de Velasco Salcedo y de la Marquesa viuda de la Alameda [ María Manuela Salazar Sánchez Samaniego], con Jorge Miguel de Gordón, José María de Garamendi, Cristóbal García de Vicuña, tío del anterior, y Félix Lázaro para que no se establezca en las iglesias del Patronato de Marzna, Axpe y Arrázola el plan beneficial.
MARQUÉS DE LA ALAMEDA [#fam0000000FSS0000000000000583320#]Cartas entre José María de Munibe y José Joaquín Gaytán de Ayala relativas a la designación por parte del Ayuntamiento de Marquina de las personas que le representarían en la provisión de los beneficios vacantes.
FAMILIA BARROETA [#fam0000000FSS0000000000000357906#]Cartas entre Gregorio Muniozguren y José Joaquín Gaytán de Ayala relativas al derecho del primero al beneficio que había quedado vacante en la iglesia de San Andrés de Echevarría, de la cual era patrono el segundo.
FAMILIA BARROETA [#fam0000000FSS0000000000000357906#]Cartas de Pedro José de Andueza dirigidas a Antonio de Alcíbar informándole de que debería ser otro sacerdote, y no él, el que sirviera en el beneficio de Laurgáin y sobre la celebración de las misas por los beneficiados difuntos.
FAMILIA YRÍZAR-PALACIOS [#fam0000000FSS0000000000000422010#]Cartas de Pedro Francisco de Verástegui dirigidas a Concepción de Alcíbar sobre las dificultades de Manuel de Guesala para hacer frente al servicio del beneficio de Icíar.
FAMILIA YRÍZAR-PALACIOS [#fam0000000FSS0000000000000422010#]Cartas escritas por Pedro de Mendívil Lazcano dirigidas a su sobrino José Francisco de Mendívil en la que le adjunta un despacho de Enrique Enríquez, Nuncio de S.S.
Contiene:
- Copia del despacho expedido por el nuncio de S.S. Benedicto XIV con la compatibilidad para que Juan Manuel de Asteguieta [Íñiguez de Echávarri] pueda obtener un medio beneficio vacante en la Iglesia de Antezana y ascender a uno entero, si llegara el caso, fechado en Madrid el 7 de octubre de 1744.
Incluye: - Cartas de Tomás Pérez de Baños y Pedro de Mendívil dirigidas a Juan Manuel de Asteguieta [Íñiguez de Echávarri] y a su padre José Francisco de Asteguieta [Martínez de Ziriano] sobre dicho tema, fechadas en Logroño desde el 23 de octubre de 1744 al 29 de enero de 1745 (8 fol.).
Cartas de Manuel Ruiz de Montoya dirigidas a Bartolomé José [Ortiz] de Urbina [Ruiz de Zurbano], marqués de la Alameda, remitiéndole las cuentas de gastos de su hijo Pedro Pablo en la causa calagurritana que ha seguido este último contra Miguel García de Salazar sobre el medio beneficio de la la Iglesia de Morillas, y otra serie de gastos y cuentas que tienen en común.
Incluye:
- Declaración de Manuel Ruiz de Montoya y su mujer Ángela Sáenz de Hereña, vecino de Treviño, que Bartolomé José [Ortiz] de Urbina [Ruiz de Zurbano], vecino de Vitoria, ha adelantado los gastos ocurridos en la causa calagurritana que ha seguido el Pedro Pablo, hijo de los primeros y clérigo tonsurado, contra Miguel García de Salazar, natura de Pangua, comprometiéndose ha devolver la cantidad prestada en los plazos que indique el citado Bartolomé José de Urbina, fechada en Treviño a 8 de enero de 1760 (2 fol.).
- Relación de gastos ocurridos en la causa calagurritana entre Pedro Pablo Ruiz de Montoya y Miguel García de Salazar (5 fol.).