Carta de Fernando Zumárraga dirigida a Serafín Tapia relativa a la propuesta realizada por el Conde del Valle sobre la obra de la presa del molino de Mancisidor y la ausencia del Conde de Villafranca para dar una respuesta a la misma, la cual se demoraría.
CONDE DEL VALLE [#per0000000FSS0000000000000307341#]Carta de Juan J. Elorza, abogado, dirigida al Conde del Valle relativa al contencioso que éste tenía con varias personas por las obras de la presa del molino de Mancisidor.
Contiene:
Propuesta de dicho abogado a la parte contraria para la finalización amistosa del contencioso.
Carta incompleta entre dos desconocidos relativa a las obras y pleito del molino de Mancisidor.
CONDE DEL VALLE [#per0000000FSS0000000000000307341#]Convenio entre los hermanos Ignacio y Ana María de Murua y los hermanos Íñigo, Casilda, Román, María Jesús, María de la Concepción y Leonor Gaytán de Ayala por el pago de las costas e indemnización del pleito por la obras de la presa del molino de Mancisidor en Zumaya.
Copia.
Interdicto de recobrar promovido por Cándido Manuel María Gaytán de Ayala, conde de Villafranca, contra José María de Murua Gaytán de Ayala, conde del Valle, sobre el aprovechamiento de las aguas del río Urola y las obras de la presa del molino de Mancisidor llevadas a cabo por éste último.
Testimonio dado por el escribano Anastasio Hernández en Azpeitia el 29 de noviembre de 1884.
Contiene:
Factura del citado testimonio, fechada en Azpeitia el 1 de diciembre de 1884.
Libramiento otorgado por Francisco Vázquez Quiroga para que Raimunda Echevarría entregara a Pedro Miguel de Aranzábal, procurador del juzgado de Vergara, la cantidad de 733 pesetas y 6 céntimos para el completo pago al Conde del Valle [José María de Murua] de la reposición de la presa del molino de Mancisidor y costas causadas con motivo del interdicto promovido contra él por Cándido Gaytán de Ayala, conde de Villafranca.
Contiene:
Recibo del pago de dicha cantidad, fechado en Vergara el 7 de diciembre de 1872.
Copia.