Sentencia dictada por Martín Pérez Pérez, juez de primera instancia de Vitoria y su partido, condenando a que Francisco López de Ipiña, en paradero desconocido, pague a Ramón de Verástegui Ávila, propietario y vecino de Vitoria, las 1.000 pesetas que le había prestado con un interés del 5 por ciento desde el 23 de abril de 1882 más 1.000 pesetas de costas.
Incluye: Cuentas de las costas causadas en la demanda de mayor cuantía promovida por Ramón de Verástegui Ávila contra Francisco López de Ipiña y recibí firmado por el procurador Mamerto Díaz de Sarralde (2 fol.).

Sentencia arbitral de inventariado y liquidación de las testamentarías de Manuel de Foncea y María Josefa Remírez, marido y mujer, a instancias de Juliana Foncea Remírez, su hija, y su marido José Raimundo de Juana, por un lado, y Lope de Olarte, curador de Matilde de Foncea Angulo, hija de Manuel de Foncea y Dioscora Angulo, segunda nupcias, por el otro, ante el notario José de Zumárraga.
Copia autentificada dada por el mismo notario el 25 de febrero de 1880.

Sentencia dictada por Sebastián Gerbás Ramón, catedrático de prima de cánones de la Universidad de Valladolid, en el pleito litigado entre Francisco Ventura de Garibay, vecino de Vitoria, como demandante, y su convecina María Jesús de Alegría [Ortiz de Urbina], viuda de Pedro Ortiz de Urbina [Ocio], como demandada, por sí y como tutora de sus hijos, por el reconocimiento de un censo de 200 ducados de plata de principal y el pago de sus réditos atrasados desde 1644.
Incluye:

• Carta de Sebastián Gerbás Ramón a Juan Antonio Ochoa de Zuazo comentando la sentencia que dictó en el pleito, fechada en Valladolid el 2 de agosto de 1680 (1 fol.).
• Apunte sobre este pleito (1 fol.).
• Relación de los hechos del enfrentamiento que tuvieron María Jesús de Alegría [Ortiz de Urbina] y Francisco de Garibay por las casas de la tercera vecindad de la calle Herrería de Vitoria que, por vía de fianza, hipotecó Tomás [Francisco] de Leturia [Iraola] en la escritura de censo que otorgó a favor de la parroquia de Santa María de dicha ciudad (2 fol.).

Sentencia dictada por el Obispado de Vitoria adjudicando la capellanía colativa fundada, por Esteban Ortiz de Zárate Arbinegui, en la Iglesia Parroquial de San Pedro de Vitoria, a su nieto Fernando José de Urbina Zárate.
Contiene:

• Genealogía y filiación de Fernando José de Urbina Zárate.
• Escudo, en blanco y negro, al parecer de la familia Urbina.
• Copia de algunas cláusulas del testamento otorgado por Esteban Ortiz de Zárate Arbinegui, fechado en Vitoria el 26 de noviembre de 1731, en el que funda una capellanía colativa en la Iglesia Parroquial de San Pedro de Vitoria.
• Copia del libro 1º.tit.4 de Renuntiatione, constitución 1ª.

Sentencia revocatoria del fallo que obligaba a Juan Cortés a devolver al señor Mardones y a Diego de Valdivielso la mitad de una casa.
Copia.

Sentencia del pleito de Martín Manuel de Madinabeitia contra Juan Asencio de Leceta sobre la paga de cierta cantidad del mayorazgo de Leceta.
Copia.
Contiene:
Liquidación de las cuentas entre las partes como consecuencia de dicha sentencia, fechada en Madrid el 30 de marzo de 1772.

Sentencia en el pleito entre José Cazorla, como cesionario de Martín de Leceta, y Lorenzo Gómez del Mazo por la cual se condenaba al primero al pago al segundo dentro de 9 días de la cantidad de 9.801 reales y 25 maravedíes.
Copia.

Sentencia del pleito entre Francisco de Palacios y Manuela de Elustondo e hijos, como herederos de José Tadeo Elorza, por el impago de 2.205 reles de los réditos de un censo, declarándose absueltos a éstos últimos.
Copia.

Diligencias y sentencia en el pleito entre Francisco de Lortia Loidi, como padre y administrador de su hija María Francisca, contra Juan Bautista de Ormaechea, vecino de Régil, por estupro, condenando a éste último a 8 años de destierro, 10.000 ducados de vellón a pagar a dicha señora y otros 1.000 de costas o en su defecto a casarse con ella.
Contiene:
Peticiones de las partes contra dicha sentencia.

Sentencias en el pleito entre León de Zavala y Pedro de Villarreal, absolviendo al primero de la demanda de reconvencion, y absolviendo primeramente y condenando después al segundo al pago de 200 ducados al primero.