Auto dictando a causa de la querella interpuesta por Pedro Antonio de Elguiazábal, vecino de Elorrio, en nombre y como apoderado de Pedro Antonio de Asúa, vecino de Durango y administrador de los mayorazgos y patronatos que en dicha villa posee Íñigo Ortés de Velasco Salcedo, oidor de la Real Chancillería de Granada y vecino de Orduña, contra las personas que talaron, con hacha, 700 plantíos de la Casa de Marzana, sitos en el término llamado Arangoiti, monte comunero de Elorrio.

Dictamen del licenciado José Ordoyo al informe que le presentó Antonio Cabezón, como apoderado de Íñigo Ortés de Velasco [Esquíbel], vecino de Vitoria y dueño de parte de las alcabalas de Ausejo, acerca de la demanda ejecutiva contra la Justicia Ayuntamiento y común de dicha villa para intentar cobrar lo que todavía le adeudaban, y auto dictado por Juan Antonio Ruiz de Carabantes, corregidor de Logroño, a las peticiones que le hace dicho ayuntamiento.

Diligencias instruidas en el pleito que litigan Íñigo Ortés de Velasco [Salcedo] y sus primos Gaspar, José y Bernardo de Bardales Escobar con los herederos de José Álvarez a causa de la administración que había llevado su padre de unos bienes que tenían en Madrid, principalmente de la renta de una casa de la calle San Juan.

Diligencias instruidas por las peticiones de Sancho [Ortés de Velasco] Hurtado de la Puente Ortés de Velasco, vecino de Orduña y residente en Madrid, hijo segundo de Alonso Ortés de Velasco [Avendaño] y de María Hurtado de la Puente Cabrera, para que se le dé la posesión de todos los bienes que integran el mayorazgo fundado por su abuelo Sancho Hurtado de la Puente [Marquina] y toma de posesión de los mismos.
Contiene: Un traslado sacado por el escribano Juan de la Mota Valdenebro, en Madrid el 22 de agosto de 1663, del testamento de Sancho Hurtado de la Puente con la fundación del mayorazgo y del inventario, tasación y almonedas de sus bienes.
Incluye: Certificación expedida, en Bilbao el 4 de mayo de 1824, por el escribano Salvador de Zárraga a petición de Íñigo Ortés de Velasco [Esquíbel] de que del mayorazgo se han separado, de la calidad de vinculados, los bienes raíces pertenecientes a él, a los que se les dio un valor de 195.589 reales de vellón, y a cambio de ellos se han vinculado dos caseríos con su era, horno y tres heredades existentes en el Valle de Zuya, que correspondían como libres a dicho Íñigo, once censos cuyo capital ascendía a 112.599 reales y siete acciones de 2.000 reales cada una, con un interés anual del 5 por ciento, impuestas contra los arbitrios del camino nuevo que va de Bilbao a Durango (2 fol.).

Diligencias instruidas, por mandato judicial, a petición de Domingo García de Larriátegui, vecino de Elorrio y como apoderado de Íñigo Ortés de Velasco Berrio, vecino de Elorrio y de Orduña y capitán de caballos corazas y poseedor del vínculo fundado por su tía abuela Catalina de Berrio [Pérez de Mendiola], para que se haga información de testigos y se compruebe que es poseedor de dicho mayorazgo al que pertenece un censo de 1.000 ducados de principal fundado, el 10 de enero de 1614, por Sancho de Encio y Ana García de Ceniceros a favor de Catalina de Lequerica Barrena y que se compulsen y se incorporen a estas diligencias el testamento de dicha señora y el de otros parientes y otras escrituras escrituras que lo demuestran.
Traslado sacado por el escribano José de Amandarro.
Contiene: Poder otorgado por Íñigo Ortés de Velaco Berrio a favor de Sebastián de Arauna y de Juan Bautista de Urquizu, vecinos de Elorrio, para que le administren sus bienes y sustitución de dicho poder en Domingo García de Larriátegui , de la misma vecindad, ante el escribano José de Amandarro, fechados en Elorrio, 31 de diciembre de 1700 - 3 de enero de 1709.

Diligencias instruidas a petición de María Nicolasa de Salcedo Ortés de Velasco, vecina de Orduña y viuda de Íñigo Melchor Ortés de Velasco Munibe, para que se nombre curador de sus hijos Antonio María, Íñigo Javier, Ramón María y María Joaquina Ortés de Velasco Salcedo, y se haga la partición de los bienes dejados por su difunto marido.
Traslado sacado por el escribano Juan Bautista Bretón a petición de María Nicolasa de Salcedo Ortés de Velasco, fechado en Orduña el 26 de agosto de 1750.
Incluye: Advertencias y consultas realizadas por Íñigo Javier Ortés de Velasco Salcedo acerca de las declaraciones que se hallan en la partición de los bienes de su padre relacionadas con los mayorazgos fundados por Catalina de Berrio y por Sancho Hurtado de la Puente, y dictámenes emitidos al respecto, fechados en Orduña y Madrid desde el 27 de agosto al 18 de septiembre de 1783 (17 fol.).

Apeo y visita a los mojones de los montes y seles que el licenciado Sancho Hurtado de la Puente [Marquina], oidor de la Real Chancillería de Granada, posee en las Encartaciones de Vizcaya, jurisdicción de Zalla, realizado a petición de su apoderado Juan de Amechezurra.
Traslado

Apeo, deslinde y amojonamiento judicial de la casería de Capelastegui con todas sus pertenencias, sita en Apatamonasterio, propiedad de Íñigo Ortés de Velasco [Esquíbel], patrón de Marzana y marqués de la Alameda, realizado a petición de su apoderado, Juan Francisco de Oguiza, vecino de Elorrio.
Traslado

Apeo de los montes y heredades que en la villa de Valmaseda posee Lope Hurtado de Mendoza, del Consejo de Su Majestad y embajador del serenísimo rey de Portugal, realizado a petición de sus apoderados de Bastian López de Sosoaga, clérigo, y de Íñigo Ugarte, vecino de Baranbio.
Copia

Autos del pleito ejecutivo de tercería sobre los bienes de Juan José Belaunzarán llevado a cabo ante la justicia impartida por Celestino de los Ríos y Córdoba, juez de primera instancia de Azpeitia (Gipuzkoa), a instancias de los herederos de Dionisio Ortiz, vecinos de Azpeitia, representados por Hilarión Orbea, contra Francisco Manuel Egaña y Clementina Belaunzarán, vecinos de Zarauz, y representados por Serafín Tapia, procurador de Azpeitia, a causa de la solicitud interpuesta por Francisco Manuel Egaña y Clementina Belaunzarán para poseer el preferente derecho con relación a los bienes que Juan José Belaunzarán obtuvo de la dote matrimonial de Felipa Hormaza y de la testamentaria de Dominga Martínez de Maturana. Celestino de los Ríos falla a favor de Clementina Belaunzarán declarándola preferente a los 73.050 reales de vellón conformados por la dote y la herencia.
Copias.
Contiene:

• Alegato de Serafín Tapia en contra de la preferencia de los herederos de Dionisio Ortiz en el pago de los créditos que se le adeudan y defendiendo que los bienes de la dote de Felipa Hormaza y los de la herencia de Dominga Martínez de Maturana pertenecen a los hijos de Juan José Belaunzarán, quedando fuera de las pretensiones de la familia Ortiz, fechado en Azpeitia en enero de 1880 (12 fol.).
• Alegato de Hilarión Orbea en contra de las pretensiones de Francisco Manuel Egaña y Clementina Belaunzarán indicando que están intentando ralentizar el juicio o que los bienes provenientes de la herencia también los debería de recibir la hermana de Clementina, Niceta Belaunzarán, y solicitando que estos bienes sean utilizados para pagar la deuda de 12.500 pesetas que Juan José Belaunzarán contrajo con la familia Ortiz, fechado en Azpeitia el 20 de febrero de 1880 (9 fol.).
• Sentencia emitida por Celestino de los Ríos por la cual declara legitima poseedora de la dote de Felipa Hormaza a Clementina Belaunzarán, firmada por el escribano Anastasio Hernández, fechada en Azpeitia el 7 de abril de 1880 (7 fol.).
• Alegato de Ángel Cia, abogado de Francisco Manuel Egaña y Clementina Belaunzarán, a la apelación de una parte de la sentencia realizada ante el tribunal de Pamplona por los descendientes de Dionisio Ortiz, fechado en Pamplona el 19 de junio de 1880 (9 fol.).
• Alegato a la apelación realizado por Fernando Velasco, abogado de los descendientes de Dionisio Ortiz, fechado en Pamplona el 31 de agosto de 1880 (14 fol.).